La définition de sex-friend est très simple, il s’agit d’un ami sexuel avec qui on entretient régulièrement des relations sexuelles. Attention à ne pas confondre avec le « One-Shot », qui est une relation sexuelle souvent d’un soir et sans lendemain ! Petit point commun quand même avec le sex friend, c’est qu’il n’y a pas d’AMOUR … enfin il est censé ne pas y en avoir mais c’est pas toujours évident …
... (Source) ...
: Vous êtes pour cet exutoire sexuel sans risque sentimental, où les choses sont claires pour tout le monde dès le début !
: Ce sont généralement vos ex petits copains avec qui vous remettez le couvert, ce qui peut être assez ambiguë ...
: Même si l'idée ne vous choque pas, vous auriez peur de jouer avec le feu et finir par vous attacher à votre sexfriend.
: L'amitié et le sexe ne font pour vous pas bon ménage, vous prenez garde à ne pas tout mélanger.
: Pas vraiment votre truc, vous préférez les courtes aventures plutôt que ce genre de relation bancale.
: Les relations sexuelles sans conséquences ni investissement personnel, vous n'y croyez guère ...
: Pourquoi se priver d'une complicité qui peut, de surcroît, être torride et coquine ?
: Cette amitié sexuelle a son charme certes, mais elle sera pour vous de courte durée ...
: Vous ne souhaitez pas coller des étiquettes et êtes assez ouverte d'esprit pour goûter à ce concept de sexfriending !
: Pour vous, un ami est un ami, et un amant un amant ! Vous ne trouverez pas assez érotique de mêler les deux.
: Vous voyez là un bon moyen de se remettre d'aplomb si vous doutez de votre sex appeal ou si vous sortez d'une rupture.
: Vous vous dites que même si tout est rose au début, l'un ou l'autre finira forcément pas souffrir ...
Avec aussi sa venus en verseau ,liberté dans les attachement opposé uranus sur degres critique en lion . Ensuite j'avais deja lu de sa part qu'il pratiquait l'alterophilie ,le culturisme, ce qui me laisse penser aussi a son uranus lion ,apres je peux me tromper,c'est pour ca qu'il n'y a que lui qui peut finalement juger.
il y a peut-être plusieurs influences, ça peut aussi venir de son exalté en qui plus est il ne reçoit aucun autre aspect de planètes. l'influence saturnienne pour modeler le corps, le travail sur le physique etc..mais qui maîtrise la accentue certainement dans ce sens, prendre soin de son image etc.
Avec aussi sa venus en verseau ,liberté dans les attachement opposé uranus sur degres critique en lion . Ensuite j'avais deja lu de sa part qu'il pratiquait l'alterophilie ,le culturisme, ce qui me laisse penser aussi a son uranus lion ,apres je peux me tromper,c'est pour ca qu'il n'y a que lui qui peut finalement juger.
il y a peut-être plusieurs influences, ça peut aussi venir de son exalté en qui plus est il ne reçoit aucun autre aspect de planètes. l'influence saturnienne pour modeler le corps, le travail sur le physique etc..mais qui maîtrise la accentue certainement dans ce sens, prendre soin de son image etc.
Oui ca peut etre mars aussi ,moi je pensait a uranus lion sur degres critique ,capitolin est gay,il aime plaire et culturisme me fait forcement penser au mot culte ,culte du corps ,je n'irais pas jusqu'a dire culte de la personne ,je ne pense pas.
Je lui sent bien une dominante uranienne leonienne,meme si ca ne doit etre sa seule dominante.
Mais ca doit etre une personne qui s'aime bien et fiere d'elle.
Il serait intéressant justement de voir comment ils vivent les même configurations planétaires (je pense au carré en T avec l'oppositon vénus verseau à son maître Uranus en Lion en carré à Neptune planète apex en poisson conjointe au NN et à Jupiter)... S'ils sont partants, ce serait assurément instructif d'ouvrir un post pour confronter la lecture de leur TN à la réalité de leur vécu... l'un à sa lune en gémeaux et l'autre conjoint au descendant taureau... La proposition est faite en tout cas à eux de décider s'ils y voient un intérêt...
Je ne vais pas ouvrir un post sans leur autorisation et je propose d'attendre un peu que l'un ou l'autre revisite ce post avant de les contacter par MP.
Nos messages se sont croisés mais avec ta blague Titoune qui fait suite à la remarque de Maldo ma réponse est franchement douteuse
Citation :
merci de donner ton corps à la science bigsourire...
Que les gays nous pardonnent, nous ne savons pas ce que nous disons, pauvres innocents que nous sommes, amen
Tu sais Polaris, j'ai un ami très proche qui est gay et avec qui je déconne beaucoup, ce genre de chose l'aurait certainement fait rire, je n'en doute pas une seconde en même temps avec son et fin en 9 en dissocié du MC et du en 10, quoi d'étonnant
Enfin moi ça m'a fait rire parce que je n'ai pas voulu saisir franchement la perche lancée par Maldo, je me croyais fine, l'air de rien, et au final avec ta blague franco, j'ai été bien attrapée... rire fait du bien c'était bon enfant, pas de mauvaise intention derrière Bon le fautif, c'est Maldo comme d'hab
Enfin moi ça m'a fait rire parce que je n'ai pas voulu saisir franchement la perche lancée par Maldo, je me croyais fine, l'air de rien, et au final avec ta blague franco, j'ai été bien attrapée... rire fait du bien c'était bon enfant, pas de mauvaise intention derrière Bon le fautif, c'est Maldo comme d'hab
@Polaris bien sûr que c'est bon enfant. J'ai pas pu résister à sortir cette petite vidéo, parce que Maldo avec sa petite phrase me l'a remise en mémoire, sacré Maldo, et oui, c'est toujours de sa faute fallait pas commencer, que veux-tu..quand on cherche, on trouve
En fait, en y réfléchissant de plus près, je pense que pour des gens qui ont été blessés en amour (déception d'une relation qui a mal fini, échec quant aux attentes etc.), il est pratiquement obligé de se reconstruire tout en maintenant certaines distances. Car on n'est pas prêt à remettre le couvert d'une fois.
Si une personne consentante et en connaissance de cause accepte à ce moment le rôle d'amant , de "maîtresse" ou encore sex friend, c'est du bonus.
Ça peut momentanément rendre confiance aux protagonistes et si il y a du désir sous jaccent, c'est tout bénef. "Carpe diem" comme disait Horace. De toute façon, c'est ça ou la solitude totale. Le tout c'est d'être clair dès le départ.
Après, tout peut arriver, même les regrets... à l'image de toutes les relations humaines et de la vie en général...
En fait, en y réfléchissant de plus près, je pense que pour des gens qui ont été blessés en amour (déception d'une relation qui a mal fini, échec quant aux attentes etc.), il est pratiquement obligé de se reconstruire tout en maintenant certaines distances. Car on n'est pas prêt à remettre le couvert d'une fois.
La recherche de ce type de relation (sex friends) n'est pas toujours la conséquence d'un "traumatisme" relationnel... Et même dans ce cas là, choisir ce type de relation pour se protéger, peut être une des réponses, une des réactions à l'"évènement" relationnel vécu comme traumatisant, décevant, mais d'autres réponses peuvent être données, choisies, chacun à son niveau de sensibilité/de conscience/de foi va réagir d'une certaine manière.... c'est une explication, une réponse comme une autre... peut être la plus courante et la plus évidente intellectuellement certes...
Je ne sais pas si à la lecture d'un TN, sans que la personne nous expose son vécu au préalable, on puisse détecter pourquoi elle recherche ce type de relations, si c'est parce qu'elle y trouve un plaisir sensuel, par réaction à un traumatisme, par sublimation... on peut l'expliquer après coup et mettre en relation des indices... c'est mon avis en tout cas.
Citation :
Ça peut momentanément rendre confiance aux protagonistes et si il y a du désir sous jaccent, c'est tout bénef.
Et on en reviendra toujours à la même conclusion : tout peut se justifier, toute motivation est envisageable, l'important est que les personnes engagées dans ce type de relation (amitié sexuelle sans engagement affectif fort dans la durée) soient les plus conscientes possible et claires vis à vis d'elles mêmes et vis à vis de leur(s) partenaire(s), de leurs motivations respectives, de leur désir et du but qu'elles poursuivent.
Je pense que dans la durée, cela devient un cercle vicieux, particulièrement lors que la raison a été une fin de relation qui a laissé place à une forme de dépression. Pour prendre une image, dans ce cas de figure, la personne qui va mal dans sa peau aura du mal à relever la tête et risque de finir dans un shéma de dépendance, un peu à l'image de celui qui aurait été s'enivrer et qui tombera dans l'alcoolisme, ou de celui qui va se mettre à fumer, et à ne plus arrêter, et augmentera la dose etc.
Du coup je ne pense pas que cela soit une bonne idée pour une personne qui souffre, qui va mal dans sa peau, qui a un traumatisme. J'ai deux, voire trois exemples de jeunes femmes autour de moi qui sont dans un véritable cercle vicieux. Si on manque de solidité psychique (affaiblit par la dépression/le traumatisme/la souffrance, ça n'arrangera rien, si la relation n'est pas saine en elle-même (car il y a le risque que deux êtres allant aussi mal l'un que l'autre se retrouve, se qui les maintiendra vers le bas- et que s'ajoute d'autres comportements addictifs.
L'exemple le plus flagrant que j'ai en tête et la meilleure amie d'une de mes amies les plus proche, qui est . Elle était bien dans sa peau, en couple depuis 3-4 ans avec un homme qui paraissait "bien" aux premiers abords, jusqu'à ce qu'il la trompe. Elle ne s'en ait jamais remise. Depuis la rupture (il y a de cela 6 ou 7 ans), elle mène une vie chaotique, faites de soirées où elles s'enivre, 3 grossesses accidentelles de 3 types différents (elle a gardé le dernier), elle mène une vie très instable, et c'est devenu un vrai cercle vicieux dont elle n'arrive pas à sortir.
C'est pour ça que j'insiste assez sur l'état psychique de la personne en question, et que quand on va pas bien, ce n'est pas, je trouve, la meilleure chose à faire. Autant sortir, faire du sport, du théâtre, une activité autre que de s'auto-détruire (le risque étant justement de tomber sur des êtres aussi dépressifs que soi, dans ce cas etc. pas besoin de décrire la suite _ ou alcool, drogues etc en bref les échappatoires artificiels).
--------
pour ce qui est des autres raisons expliquant les "sex-friends" chez des personnes, je pense qu'il faut chercher du côté d'une volonté de ne pas chercher à se "caser" et à garder sa liberté, chez certains. Il y en a d'autres qui seront plus du type solitaire, et qui vont se retrouver dans cette situation parce qu'ils ne supportent pas la présences des gens de manière longue (je pense notamment à une amie, encore une qui voudrait avoir un mec qui lui soit fidèle mais qu'il ne se contente de la voir que quand elle le désire...elle ne souhaite pas non plus construire quelque chose - du coup par son refus d'être en couple avec, elle tolère d'être un peu sa sex-friend de l'ombre quand il est célibataire, mais quand il est en couple, elle est rongée par la jalousie). Du coup je pense que des personnes, sans être attirés par cela aux premiers abords, peuvent, si leurs désirs sont paradoxaux, se retrouver malgré eux dans cette voie de garage, car ils n'arrivent pas à associer leurs désirs ou à faire des compromis. (par exemple elle a rétro conflit entre l'amour et le sexe - est jaloux par nature et veut posséder, avec la rétro de elle a un mal fou à exprimer ses sentiments/émotions elle est froide et cérébrale, un brin manipulatrice - c'est en maison 3 et en maison mutable 6 la rend plus versatile, ce qui fait qu'elle va tolérer cette situation et l'accepter - c'est mieux que rien, comme elle dit..) Les personnes qui n'ont pas de projet de vie particulier à deux, ou autres buts au niveau affectif, qui ne sont pas très affects de nature, peuvent aussi se contenter de sex-friends et ne pas estimer avoir besoin de plus.
Après bien sûr c'est pas moi qui ferait ce genre de choses ou prendrait ce genre de décision..toutes ces situations me paraissent assez complexes que ça me cassera la tête
Dernière édition par Titoune le Dim 14 Sep 2014 - 19:58, édité 3 fois
Je suis plutôt d'accord avec toi Titoune. Quand on est fragile, mieux vaut avoir des centres d'intéret et s'entourer d'amis solides plutôt que rentrer dans un cercle infernal peuplé de personnes douteuses. Ton amie Scorpionne a laissé libre cours à l'auto-destruction. C'est toujours un risque pour nous... Mitsouko
Je partage ton avis sur le fait que ce ne soit pas la solution mais le fait est que certaines personnes parfois s'enlisent dans ce type de relation qui effectivement les éloigneront peut être un peu plus de la lumière, le cercle vicieux dont tu parles je crois...
En fait j'essayais d'expliquer dans ma réponse à Maldo que c'était un scénario possible parmi d'autres. -> d'une part les relations sex friends n'avaient pas toujours cette origine (un traumatisme relationnel) -> d'autre part, le traumatisme relationnel qu'il évoquait peut donner lieu à d'autres réponses que la recherche de relations sex friend (le célibat choisi, faire voeu de chasteté et rentrer dans les ordres... enfin tout est possible) Ces réponses toujours uniques et particulières sont celles d'un être particulier, à un certain stade évolutif, dans un milieu donné... rien n'est automatique en fait, d'après ce que j'ai pu constater même si certains scénarios sont plus fréquents que d'autres, plus attendus...
oui je comprend tes arguments, j'avais très bien compris, c'ets juste que j'ai voulu prendre des exemples dans mon entourage amicale, de personnes qui n'allaient pas bien et qui s'étaient installer dans des cercles vicieux, pour justement dire que cela n'était pas forcément quelque chose qui aller redorer le blason de l'estime, et que la "force" de la personne et la "grandeur" de la blessure pouvait transformer la chose en cercle vicieux.
Parmi ce que tu dis, je me retrouverais plus dans le "célibat" choisit et l'évitement relationnel, par exemple. Mais ça aussi peut devenir un cercle vicieux par habitude (en fait, tout peut le devenir, quand cela dure trop longtemps dans la durée).
Enfin la grande question est tout de même celle-ci. Le "libre-arbitre" nous permet-il de faire ce qu'on veut dans la vie?
A une époque où 1 couple sur 3 se sépare avant 3 ans et deux sur trois avant dix ans, la solitude obligée ou par défaut est l'avenir de l'humanité malgré notre monde en effervescence de téléphonie tout azimuth (GSM, samrtphones, tweeter, facebook comme s'il en pleuvait), de communication comme dirait ce fils de pub Jacques Seguela: les gens sont de plus en plus seuls. Et ça ira de pis en pis.
Les chômeurs (destinés à s'agglutiner de plus en plus) à terme sont incapables de maintenir une famille, les jeunes dépendent de leur parents pour vivre jusqu'à la trentaine et plus encore, certaines femmes (car d'autres, sans "niveau" vont devoir racler les fonds de cuvette pour vivre, y avorter à la rigueur), plus indépendantes depuis trois générations quasi, se suffisent à elles-mêmes en général vu que le couple ne dure pas, elles peuvent procréer pour elles-mêmes (histoire de n'être pas seules totalement sans devoir se farcir un emmerdeur de service qui demanderait des comptes plumardiers éventuels) et la vie va s'allonger pour un paquet de gens.
BREF, dans un monde de geeks lobotomisés persuadés avoir embrassé l'ère de la téléphonie, de la com', d'Internet, de la LIBERTE bref du vers sot, faut bien se rendre que tout ça n'est qu'un grossier carton pâte qui doit pas nous empêcher de constater que nous sommes tous destinés à devenir seuls comme des rats.
Conséquence d'un monde basé sur l'individualisme qui a perdu tous ces repères ancestraux ( la famille a été pulvérisée par les ouvertures libertaires et le pouvoir du fric surtout lorsqu'il vient à manquer)
Pas pour rien que le discours de la pub s'adresse à l'individu (toi + toi + toi etc.). Participant de ce monde de fric et aujourdhui pseudo "libéral", elle a contribué à diviser partout les hommes et les femmes entre eux, de plus en plus souvent hélas en les montant les uns contre les autres, comme la poltique, comme la banque (histoire de pouvoir prêter du pèze autant aux femmes qu'aux hommes. Rien de gratuit là dedans. Ce monde est pensé par de brillants joueurs d'échecs de l'ombre) etc.
Le principe du "marché" général, c'est la mise en concurence, susceptible d'amener le progrès, la richesse (pour qui?) et la croissance. Alors qu'on voit bien que c'est une mise en abîme délètère et destructrice. Créatrice de misère pour la plupart à terme.
Quant aux ghettos du communautarisme, ils sclérosent encore plus les rapports entre humains au nom de la sacro-sainte religion. La catastrophe confessionnalisée.
Envie de gerber.
RE BREF, "tremper son bisquit" pour beaucoup va devenir de plus en plus une entreprise à la Mc Gyver.
Alors l'amour... L'amour... Que dis-je l'Amour...
Dernière édition par Maldoror le Dim 14 Sep 2014 - 21:17, édité 10 fois
~News~ 
Sujet: Astro : sex-friend ... 
Jeu 11 Sep 2014 - 12:05
: Vous êtes pour cet exutoire sexuel sans risque sentimental, où les choses sont claires pour tout le monde dès le début ! 
: Ce sont généralement vos ex petits copains avec qui vous remettez le couvert, ce qui peut être assez ambiguë ... 
: Même si l'idée ne vous choque pas, vous auriez peur de jouer avec le feu et finir par vous attacher à votre sexfriend. 
: L'amitié et le sexe ne font pour vous pas bon ménage, vous prenez garde à ne pas tout mélanger.
: Pas vraiment votre truc, vous préférez les courtes aventures plutôt que ce genre de relation bancale. 
: Les relations sexuelles sans conséquences ni investissement personnel, vous n'y croyez guère ... 
: Pourquoi se priver d'une complicité qui peut, de surcroît, être torride et coquine ?
: Cette amitié sexuelle a son charme certes, mais elle sera pour vous de courte durée ...
: Vous ne souhaitez pas coller des étiquettes et êtes assez ouverte d'esprit pour goûter à ce concept de sexfriending !
: Pour vous, un ami est un ami, et un amant un amant ! Vous ne trouverez pas assez érotique de mêler les deux.
: Vous voyez là un bon moyen de se remettre d'aplomb si vous doutez de votre sex appeal ou si vous sortez d'une rupture.
: Vous vous dites que même si tout est rose au début, l'un ou l'autre finira forcément pas souffrir ... 
exalté en 
accentue certainement dans ce sens, prendre soin de son image etc.
à eux de décider s'ils y voient un intérêt...
...
en même temps avec son 
fin 
dissocié du MC et du 
c'était bon enfant, pas de mauvaise intention derrière 
