Rappel du premier message :

Une question peut se poser c'est la candidature de Zemmour. Cela rebattrait les cartes de la présidentielle avec une Marine le Pen et un Macron tous les deux fortement rejetés par une grande partie de la population. L'avantage de Zemmour, c'est qu'il représente la faculté de débattre, le sens critique, l'intérêt pour l'histoire, la lucidité sur la vie politique. Il pourrait constituer une alternative "intelligente" à un Macron dont la légitimité démocratique est chaotique.

Zemmour en route vers son Noeud Nord avec Sarah?
Ladom, quand je lis Zemmour, j'ai l'impression qu'il trouve(ait) les femmes plus ennuyeuses, plus niaises, bref plus chiantes qu'il puisse en avoir peur.
Je me demande si il ne faudrait pas que Kevinastro considère la Lune de Zemmour en Bélier, pour son côté Marsien, qui a dû plaire à sa mistinguette.

Si j'étais le grand vizir du vice, je pourrais penser que le parti LR anciennement UMP, aurait fabriqué médiatiquement Zemmour depuis un certain temps, en mettant à profit ses pensées, comme une arme contre l'épine du champion de la Rose, une sorte de pince à épiler en cas de douleurs insoutenables.

Si vous voulez comprendre le duo idéologie et géométrie, la période clé c'est 1983-1984.

remedios a écrit:

ladom a écrit:

MDR s'il y en a bien UN qui pourrait se remettre en question je pense que c'est bien Z

Bref

OK ladom,

Primo, il y a un grand mystère chez toi concernant ton assiduité vis-à-vis de l'astrologie;

Deuxio, tu n'es pas censé ne pas savoir que je me suis pris quelque peu la tête avec Glauque et Maldoror à cause de conneries de débats et que je n'ai plus la patience de discuter de qui-a-plus-raison-que-l-autre et autres niaiseries;

Pour moi, ce sont de pures enfantillages, énergivores et chronophages, dont seuls les gogos peuvent y prendre leur pied;

Alors, voilà ce que je te propose :
- Soit tu participes sur ce forum en montrant que tu fais finalement preuve d'assiduité en astrologie;

- Soit tu étudies sérieusement les livres/interviews de Zemmour et tu nous expliques avec aptitudes aux débats et reparties ce qui te parait louche et malsain chez lui, sans répéter stupidement ce qui se répète inlassablement et ad nauseam du coté des médias qui consentent à l'ambiance délétère et hypocrite du pays.

remedios,

Tu reviens tout juste sur le forum après une période d'éloignement suite à des échanges corsés. Parfois, il est bénéfique de prendre du recul. C'était par ailleurs un choix de ta part. Tu es revenu et c'est très bien. 

Qu'il y ait désaccord sur Zemmour/n'importe quel sujet avec ladom/n'importe quel membre du forum, c'est une chose. Mais je reconnais être étonnée par la tournure de l'échange. Tu as rembrayé avec un message acide, voire amer, alors que l'échange n'était pas aux petites piques.

Peut-être que je me trompe mais on dirait que tu cherches à légitimer ta propre présence ici en pointant l'assiduité/niveau astro d'un autre. Est-il nécessaire de tomber dans ce genre de facilités pour se justifier soi-même ?

C'est là-dessus que je m'interroge car, même si je suis quelque peu déconcertée par le procédé, il me semble entendre une fébrilté en arrière-plan.

Au fait, clin d’œil pour @Ladom, c'est vrai qu'on est vraiment d'accord sur les trouduc...

Si Remedios de par ses posts est jugé comme fébrile, on se demande plutôt qui est la plus enfièvrée quand on évoque Zemmour. Il n'y a qu'à voir les derniers commentaires (avec une kyrielle de mots fielleux comme "trouduc" par exemple)...

remedios a écrit:

tu n'es pas censé ne pas savoir que je me suis pris quelque peu la tête avec Glauque et Maldoror à cause de conneries de débats et que je n'ai plus la patience de discuter de qui-a-plus-raison-que-l-autre et autres niaiseries

Et bien Remèdos, je ne savais pas que je t'avais blaisé a ce point, je suis désolé ...

Pour moi on ne s'est pas pris la tête, on a juste était en désaccord sur un sujet, rien de plus (et je crois que c'était la première fois qu'on était en désaccord).

Enfin, moi je ne me suis jamais "fâché" contre toi, bien au contraire ! J'ai été très triste de t'avoir fait fuir du forum.

Je reste ouverte a la discussion si tu veux qu'on parle de ce qu'il s'est passé il y a plusieurs mois

Peace

Stellium a écrit:

Si Remedios de par ses posts est jugé comme fébrile, on se demande plutôt qui est la plus enfièvrée quand on évoque Zemmour. Il n'y a qu'à voir les derniers commentaires (avec une kyrielle de mots fielleux comme "trouduc" par exemple)...

C'est en référence à un autre post Stellium.. it's a private joke avec Ladom

Et je suis très fière de ma blague

Ensuite ce n'est qu'une blague, c'est fielleux certes mais l'homme l'est lui même...et puis je me demande, mais qui donc a la fièvre quand il en appelle au "tribunal populaire sans pitié" envers ces adversaires politiques et les gens qui ne pense pas comme lui?

Le tribunal populaire ça s'appelle le vote en démocratie. CQFD. Il ne faut pas confondre les paroles de Zemmour avec les pratiques staliennes à l'autre bout du prisme politique.

Ha j'avais pris ça au premier degré..sorry

Rouge brun..blanc bonnet et bonnet blanc.

Si tu le dis. Ne fais pas offense à ton intelligence .

Ca c'est condescendant...

je suis quelqu'un qui dit cash ce qu'elle pense des sujets et des posts s'y rapportant. C'est comme ça, je vais pas me refaire...pardon si je trouble ta quiétude.

Tu ne troubles aucunement ma quiétude.

Nos échanges sont très stimulants au contraire .

Tu vois, moi aussi je suis cash.

Nous avons au moins un point commun.

Navanne a écrit:

Peut-être que je me trompe mais on dirait que tu cherches à légitimer ta propre présence ici en pointant l'assiduité/niveau astro d'un autre. Est-il nécessaire de tomber dans ce genre de facilités pour se justifier soi-même ?

Non. Je m'étonnais qu'elle se sente encore "débutante" après 4 ans d'inscription sur le forum.
En tant que verseau, je comprends très bien sa "fébrilité" sur les sujets polémique. Mais cela m'a ennuyé en plus profond de moi qu'elle m'oblige à débattre avec elle en m'interpellant. Chacun son univers intime, sa vérité, et on arrête d'emmerder le monde.
Moi, je rêve que le forum s'apaise, et qu'on se discipline un peu. Je viendrais sur le forum uniquement pour des discussions, pas des jugements sur les livres que je devrais lire pour remettre "mes idées en place" ! Pfff minable !

P.S. rien contre vous en tant qu'humain, ce message s'adresse tout particulièrement à Glauque.

En tout cas, j'ai toujours plaisir à te lire Remedios.

Nous sommes majoritairement français ou québécois sur ce forum, il me semble, donc forcément nous sommes des débatteurs nés.

L'autre jour, un américain m'a surpris par sa sagacité en me disant textuellement "vous les francophones vous avez une capacité à analyser la moindre parole, opinion ou geste jusqu'à plus soif. Vous êtes des peuples de penseurs, il n'y a qu'à voir votre littérature". Ça m'a semblé très pertinent.

Si la maison IX est une des maisons de l'astrologie, c'est encore plus vrai ici.

Stellium a écrit:

L'autre jour, un américain m'a surpris par sa sagacité en me disant textuellement "vous les francophones vous avez une capacité à analyser la moindre parole, opinion ou geste jusqu'à plus soif. Vous êtes des peuples de penseurs, il n'y a qu'à voir votre littérature". Ça m'a semblé très pertinent.

Jolie, au moins tu clos cette discussion sur une note positive.
Une pensée pour la pauvre Ninon qui a lu ce qu'on pensait des gauchistes

T'inquietes, je m'en remettrai..

Remedios, on leur offrira des places pour le spectacle de Greg Toussaint.

Ça les changera de Yassine Belattar .

Milacik, le 15 février, a écrit:

Il aura des transits assez incroyables au moment des élections: jupiter sur sa lune, uranus trigone asc...

Finalement je revois à la baisse l’impact positif de
qui sera encore assez loin de sa lune pour produire un effet notable.

Il y aura surtout en opposition à son maitre ASC/MC et (maitre de II et IX) et au carré de son (maitre de III et VIII) en IX…le seul boost qu’il aura à sa disposition sera celui de la 3e injection.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/11/27/election-presidentielle-2022-a-marseille-eric-zemmour-termine-une-visite-ratee-par-un-doigt-d-honneur_6103876_823448.html

J'adore quand les journalistes du Monde sont offusqués par la droite populaire . Ils doivent finalement préférer les aristos semi-royalistes tout raides et bien coincés du cul ; ça les rassure.

Mais, sur le fond, il a quand même bien dérapé.

Et si tout ça n'était qu'une vaste blague pour pousser ses idées sans in fine se présenter ?

Oui oui, pour moi il n’ira pas jusqu’à la candidature. Il y aura encore plein de surprises dans cette campagne.

Au moins si la campagne nous amène des surprises cassant le duel Macron / Le Pen, ça serait bien sympa.

Oui et en attendant il ne serait pas inutile d’offrir une formation à la diplomatie, la rhétorique, l’écoute et la courtoisie à tous ceux qui souhaitent représenter un pays.

Ils en bénéficieraient largement une fois en fonction, et même avant.

Il va falloir prévoir la version longue de cette formation pour Mélenchon et Poutou alors.