Rappel du premier message :

Bonjour,

Suite au visionnage d ’un documentaire sur la pédocriminalité de Karl Zéro intitulé "1 sur 5". J’ai une question à vous soumettre.

Sans vous "infliger" ce documentaire, pour ceux qui voudront bien regarder juste les 7 premières minutes (ou pas !) qui ne sont qu’une succession d’extrait de personnalité, chansons.



Ce que je comprends depuis l’affaire Gabriel Matzneff, le livre de Camille Kouchner et le peu que j’ai regardé à la TV, c’est ce que dit mieux que moi un extrait d’un article du Monde "Au nom de la libération sexuelle, nombre d’intellectuels et d’artistes ont défendu, après 1968, la pédophilie. Il a fallu que les victimes prennent la parole pour liquider ces discours  (…) Cet univers a sombré corps et biens au début des années 1990 : la pédophilie est alors apparue, non comme une salutaire libération de la sexualité enfantine, mais comme un abus de pouvoir perpétré par des prédateurs sans scrupules – et les décennies précédentes nous sont, du même coup, devenues étrangères."

Étant donné les chiffres "1 sur 5 , 20 % des enfants, synthèse des études initiée par le conseil de l’Europe  en 2016 (...) cela fait combien de prédateurs ? mathématiquement plusieurs centaines de milliers".(extrait du documentaire)

Donc la question que je me pose car je n’arrive pas à articuler une pensée cohérente autour du "phénomène" des violences sexuelles sur les enfants.

Comment comprendre et pourquoi pas s’il vous plaît interpréter, donner votre avis ou partager l’avis de spécialiste que je ne connais pas sur le nombre d’hommes (et de femmes moins nombreuses si j’ai bien compris) attiré par les enfants sexuellement et passant à l'acte. (Je ne parle même pas des réseaux de pédocriminel qui les torturent et les tuent en groupe organisé donc).

Est-ce que les racines prennent naissance dans une mythologie, reflet de comportement ancestraux, et donc potentiellement faisant partie de l’Homme et de son attrait pour la jeunesse depuis la nuit des temps et finalement ne pas le mettre en pratique, ne pas passer à l'acte est une lutte pour la majorité des gens ? et du coup un penchant "naturel" (là je pense plus aux hommes mais peut-être suis-je mal renseignée).
Est-ce que ce comportement de tordu qui ne prend pas en compte l’enfant, est le symptôme d’une société malade ?

Bref j’aimerais si tant est que cela soit possible d’essayer de comprendre ce qui peu amener autant de gens à avoir ce penchant ?

Il me semble qu'il y avait eu un sujet sur cette vidéo ?

Sinon, il y a pas mal d'outil de nos jours pour "dépister" les jeunes victimes (le mot est très mal choisie):

cheliel,

@ Cheliel

Chéliel je le répète, à l'instar de CG Jung, que c'est de l'ombre que naît la "lumière". Toujours.

Tu exprimes très bien selon moi ton ressenti comme un témoignage. Tu devrais quasi en faire un roman. Tu possèdes en toi la forme naturelle et fluide. Et je pense que tu as la matière.

Sorte d'"exorcisme" final personnel mais qui pourrait en aider peut-être d'autres.

cheliel,



Pour les trois bisous envoyés, tu en as retourné quatre. Je ne savais pas que ça se rendait et avec intérêts. Bah, je t'en refais encore trois    

Spoiler:

Voili, voilou  

Allez, encore un autre :

Spoiler:

Haaa, je t'ai eu! Hein que ouais tu t'attendais à un autre bisou ?

Merci pour ces échanges qui éclairent vraiment la complexité du sujet ! Navane et Cheliel vous avez un don dans l'expression de celle-ci.