Rappel du premier message :

Macron , de moins en moins populaire , la crise est devant nous .Que dit son thème ??

Attention ce fil ne parle que d'astrologie ! Aucunement politique merci .

<

<

si nous transposons ce processus spécifique dans le cadre de l'événement mondial, nous devrions assiter
à la disparition momentanée de l'agressivité et de la violence dans l'occultation de mars ,
ainsi qu'à celle des vertus pacifiques de Jupiter lors
de l'occultation de cette planète
-Déception: l'observation montre qu'il n'en est Rien

l'occultation de mars celle du 4 Novembres 1912
a constitué le cas d'une conjonction Soleil Mars
accompagnant une ouverture d'hostilités
( la guerre balkanique du 17 Octobre 1912)
(avec l'occultation du 22 Mai 1951 c'est une conjonction soli-martienne du 22 Mai 1951
qui tombe avec un grave incident de frontière
israélo-syrien qui faillit dégénérer en guerre
Etc., Etc.

c'est bien sur Angèle !

"Le doute n'existe pas chez Emmanuel Macron" (18 minutes)
"Gabriel Attal se prépare à la présidentielle de 2027" "Il n'avait pas anticipé la dissolution" (19 minutes)

PAUL a écrit:

si nous transposons ce processus spécifique dans le cadre de l'événement mondial, nous devrions assiter
à la disparition momentanée de l'agressivité et de la violence dans l'occultation de mars ,
(...)
l'occultation de mars celle du 4 Novembres 1912
a constitué le cas d'une conjonction Soleil Mars
accompagnant une ouverture d'hostilités
( la guerre balkanique du 17 Octobre 1912)
(avec l'occultation du 22 Mai 1951 c'est une conjonction soli-martienne du 22 Mai 1951
qui tombe avec un grave incident de frontière
israélo-syrien qui faillit dégénérer en guerre
Etc., Etc.

c'est bien sur Angèle !

PAUL, oui, c'est bien sûr .

Les 2 dates que tu mentionnes sont des jours avec une conjonction partile Soleil/Mars en cours de journée (une le soir, l'autre dans l'après-midi) donc un Mars cazimi, c'est à dire au coeur du Soleil et donc fortement valorisé.
Je ne savais pas que cela pouvait s'appliquer aux événements, je pensais que c'était une approche spécifique d'un TN (vu que l'heure est très importante pour différencier une planète combuste d'une planète cazimi). Apparemment, ça fonctionne donc aussi pour les événements.

remedios a écrit:

"Le doute n'existe pas chez Emmanuel Macron" (18 minutes)
"Gabriel Attal se prépare à la présidentielle de 2027" "Il n'avait pas anticipé la dissolution" (19 minutes)

Quand je regarde cette vidéo, ce n'est pas une Saturne en 7.
Cela aurait été une structuration avec les autres.
Un lien difficile avec les autres certes, mais les autres auraient eu un gain durable.
Là on est dans une structuration du chaos pour son propre pouvoir depuis au moins 7 ans.

Tu oublies un peu son MC en Scorpion, dissonant.

Image:

Tu oublies Uranus en 10 en Scorpion dissonant.

Et tu oublies que Saturne en 7 aurait fait tout de même son office.

Et quand je dis propre pouvoir, je pense à son ascendant Capricorne.

Un peut-être combuste mais aussi en exil, rétrograde, "hors limite" (si je ne m'abuse ?) et amplifié par l' par réception à (maître donc de ), je me demande même s'il n'est pas priapique (vu que je ne sais pas où sont les 3 ) ce ? ... sur l'axe 11/5...avec donc (mtre de ) en fin de chaîne en maison 5...qui rappelle son passé de théâtreux...avec son épouse (à ce moment là prof (ce en il peut donner de fréquentes réminiscences () en lien à la sphère éducative/à un prof ()...)) pour metteuse en scène... qui rappelle aussi son vocabulaire des "classiques Larousse"...et cette dissolution/coup de théâtre...

Le partile rattrape heureusement un peu tout ça...

Angèle
<

Angèle
(oui le propos est le même en astrologie individuelle)

Je viens juste de m'en apercevoir mais ça a peut-être déjà été relevé dans ce post, transitant (fin ) est en t à l' (par réception) de Macron...pas étonnant qu'il soit à l'ouest ... et avec ça, il pourrait bien finir son mandat sous cachetons... si ce n'est...à Sainte-Anne (sans que ce soit ce qu'on lui souhaite )...

Dans sa position, c'est un transit (qu'il subit déjà depuis un petit bout de temps...) quand même vachement emmerdant...

Je viens de regarder la carte de Paul Deschanel, un président français devenu "fou" au début des années 20 (les "années folles"... ) pendant son mandat :



Il avait aussi en exil en aspect à (cet aspect il l'avait donc au radix...alors que Macron l'a de transit...)...

Il avait (mtresse de 3) en exil et en chute...

Il faudrait voir les transits du moment où il a ..."vrillé" ...c'était en mai 1920 mais je n'ai pas la date exacte... en commençait à transiter sa ...

C'est très possible.
Comme il règne par le chaos (maison 8) qu'il construit, qu'il structure (Saturne) depuis qu'il fait de la politique, c'est sa marque de fabrique (maître d'ascendant Capricorne, Saturne en 8), on peut penser qu'il se croit un sauveur en plus dans ce chaos.
Autrement dit, Mr Attal est un concurrent sérieux pour l'avenir, il l'a mis premier ministre sachant que depuis au moins 2023 il sait que la dissolution est inévitable et perdante pour son mouvement, il est un fusible qui va sauter d'une manière retentissante avec la montée du RN, il se lavera les mains de cette dissolution (elle était inévitable et pire à l'automne), mais il incombera l'échec à Mr Attal.
Il se prépare pour 2032, mais il lui faut une alternance à ce qu'il est (droite libérale) avant 2032, il faut pour lui qu'un homme de gauche ou de centre gauche émerge en rempart du RN.
Il reviendra en 2032 en rempart du RN, pensant probablement à l'échec de la gauche, face à une candidate qui souhaite beaucoup plus gouverner que le RN actuel (elle a créé une école pour former des élites), Marion.

En 2032, son ne sera plus en aspect à C...

Mais pour l'heure, je crois qu'on n'a pas fini de "rigoler" (si on peut dire... ) devant ses décisions... (croisons les doigts quand même)

Oui mais cette stratégie de sauveur du chaos, il l'élabore aujourd'hui, il pense aujourd'hui que ce sera ainsi dans le futur.
Pour moi c'est plutôt 270 degrés de Neptune à son Soleil, je dis bien pour moi, d'où cette projection de sauveur (180 degrés) en plus du Carré (90 degrés) qui tâche vraiment.

un aspect harmonieux c'est sympa (ça fait les gens bons, "les sauveurs" comme tu dis (quand l'aspect est dominant)) mais je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser les aspects mineurs et 270° ça ne me parle pas (je ne dis pas que c'est insignifiant mais ça ne me parle pas...)...

Je ne sais pas ce que Macron peut avoir derrière la tête, si cette dissolution a été réfléchie ou non, si c'est une manipulation...mais il me semble qu'elle ressort de toutes façons de son esprit perturbé par ce t ...

Je ne pense franchement pas qu'il soit fou mais je pense franchement qu'il peut être sérieusement perturbé par ce t (qu'il subit donc depuis un petit bout de temps d'ailleurs...)...

Je pense qu'il était déjà fou avant, pour moi, quand on visionne la campagne de 2017, il était déjà fou.

Joc a écrit:

Je viens de regarder la carte de Paul Deschanel, un président français devenu "fou" au début des années 20 (les "années folles"... ) pendant son mandat :



Il avait aussi en exil en aspect à (cet aspect il l'avait donc au radix...alors que Macron l'a de transit...)...

Il avait (mtresse de 3) en exil et en chute...

Il faudrait voir les transits du moment où il a ..."vrillé" ...c'était en mai 1920 mais je n'ai pas la date exacte... en commençait à transiter sa ...

Paul Deschanel était considéré surmené ( (maître d'ascendant en exil) ), dépressif et maltraité par les médias ( (maître d'ascendant !) en exil en à (et mal aspecté donc en 1 (dans le signe du mental) )) avec une émotivité à priori très irruptive (dûe sans doute au où se trouvait son ...) et une tendance donc à déraisonner à cause notamment de l'usage de calmants ( en exil en à )...

A propos de la santé de Deschanel ( Wikipédia) :

"Dépité par les négociations de la paix et victime, avant même son arrivée à la présidence, de surmenage et d’anxiété en raison de ses responsabilités durant la guerre, de la rédaction de son ouvrage sur Gambetta et de sa campagne présidentielle, Paul Deschanel bascule dans la dépression lorsqu’il se rend compte de sa marge de manœuvre très réduite dans ses nouvelles fonctionso, chacune de ses déceptions renforçant l'avertissement que Raymond Poincaré lui avait adressé sur les faibles pouvoirs du président99,102. Il est également sujet à des crises d'angoisse du fait des règles pesantes auxquelles il est astreint (nombreuses cérémonies, protocole millimétré, mesures de sécurité très contraignantes, etc.) et à son inexpérience à une fonction du pouvoir exécutif.

Plusieurs interlocuteurs perçoivent des signes de nervosité chez Paul Deschanel avant même son élection à l’Élysée. Décrit de longue date comme sensible et émotifp, il aurait été particulièrement éprouvé par le conflit mondial, les négociations qui ont suivi et par sa campagne présidentielle. L’écrivain Pierre-Barthélemy Gheusi se dit « bouleversé de constater les ravages creusés sur [son] expressif visage », soulignant que « l’insomnie a blêmi son front et assombri ses yeux » et qu’il est visiblement affecté par les menaces sur la paix européenne ainsi que par son sentiment d'impuissance dans ses nouvelles fonctions105. Son biographe Thierry Billard fait état d'une dégradation de son état de santé après son accession à la présidence :

Une en noir et blanc d'un journal comportant notamment une photo d’une voiture de chemin de fer avec une fenêtre à guillotine ouverte et son rideau flottant
Une du Petit Parisien du 25 mai 1920 faisant état de la chute de train du président Deschanel.
« Il mesure enfin l’étendue de son impuissance. Il ne voulait pas être une potiche, il l’est par la force des habitudes. Son rêve de réformer les institutions en devenant président de la République s’écroule. Paul Deschanel découvre que, sur ce point, il s’est trompé toute sa vie, qu’il est un arbitre sans sifflet ni carton rouge. Il est tragique de constater que son ambition de devenir chef de l’État l’a empêché de voir qu’il ne pourrait rien faire une fois élu. […] Paul Deschanel a l’impression d’être en prison. Il ne peut rien dire, retenu par l’obligation de réserve. Son impuissance l’accable et le déprime. »

Au fil des semaines, alors que sa neurasthénie s’accroît, sa proximité avec le peuple et son comportement démonstratif semblent quelque peu dérouter le public présent à ses déplacements. Le président n’hésite pas à s’adonner à des bains de foule, ce qui n’était pas dans les habitudes de ses prédécesseurs, et ne respecte pas toujours le protocole ou les horaires annoncés, y compris lors de repas officiels. Son comportement chaleureux lui permet néanmoins de gagner rapidement en popularité.

Le 23 mai 1920, Paul Deschanel prend un train de nuit afin d'inaugurer le lendemain à Montbrison un monument en hommage à Émile Reymond, mort pour la France en 1914. En fin de soirée, à proximité de Montargis, alors qu’il ne parvient pas à dormir et que le véhicule est surchauffé, le chef de l’État chute en pyjama de sa voiture, dont il voulait ouvrir la fenêtre. Blessé au visage, il rencontre un ouvrier, auquel il se présente comme étant le président de la République ; sceptique, celui-ci le conduit à une maison de garde-barrière, où Paul Deschanel est soigné et mis au lit. Cet incident serait dû au « syndrome d'Elpénor », une forme de somnambulisme sûrement provoquée par la prise de calmants pour dormir, mais aussi au mode d'ouverture particulier des fenêtres à guillotine.

Si le chef de l’État préside le Conseil des ministres dès le lendemain, la nouvelle agite l’opinion et les commentateurs. Il est fréquemment décrit comme fou ou suicidaire. Plusieurs articles de presse acerbes et chansonnettes sont consacrés à l’événement, comme Le Pyjama présidentiel de Lucien Boyer109. Alors que peu de personnalités le soutiennent, Maurras s’indigne de son traitement et Poincaré témoigne de la dangerosité du système d'ouverture des fenêtres du convoi présidentiel, qui est adapté de façon que le président puisse être vu du public. D'autres prétendus incidentsq sont le fruit d'adversaires et ne sont attestés par aucune preuve, l’historien Adrien Dansette précisant que « jamais Deschanel ne déraisonne »"

Andy a écrit:

https://www.astro-ciel.com/t18055-le-president-fou-paul-deschanel?highlight=deschanel

https://www.francesoir.fr/politique-france/le-conseil-constitutionnel-saisi-d-une-requete-en-empechement-du-president

Avant de refermer la parenthèse sur le cas de Deschanel, je note qu'il n'avait pas de feu... (pas évident sans doute de supporter le choc d'un emploi du temps présidentiel sans feu... ni angulaire...)...