Je vois que beaucoup de gens confondent " façons de vivre " et " manque de respect "

On peut très bien être de nature poly/polygame/polyamour poly ce qu'on veut, on peut très bien avoir des pulsions, où plus de pulsions que d'autres gens. On peut très bien avoir envie d'avoir plusieurs relations à la fois, plusieurs désirs, fantasmes. D'ailleurs, rien ne nous empêche de les vivre, seul où avec quelqu'un partageant cette façon de conceptualiser la vie et les relations. Il ne faut pas confondre être ouvert/avoir envie de vivre sa nature ouverte et être égoïste. Ce n'est pas du tout la même chose ! D'ailleurs, on remarquera, par exemple, que beaucoup de couples allant dans des clubs échangistes sont souvent d'une fidélité sans nom parce que leurs échanges de partenaires sont justement fait dans le cadres d'une confiance et d'un respect mutuel où chacun est au courant des désirs de l'autre, de la nature de l'autre. Etre en couple, c'est aussi savoir qui on est et avec qui l'on est. Cela demande une transparence, une mise à nue. On est censé aimer l'autre pour ce qu'il est. Pour aimer l'autre pour ce qu'il est, faut déjà que l'autre se montre tel qu'il est... Elle est là toute la différence. Un couple basé sur le mensonge, le manque de confiance et l'usurpation n'est pas un couple. C'est une personne étant avec une autre par conformisme. On se sert de l'autre, on ne " relationne " pas vraiment avec l'autre. Avoir des besoins est une chose, bâtir sa relation sur de la chimère en est une autre.

Je salue tous ces couples qui osent haut et fort, si ils sont vraiment des gens avec des " pulsions irrésistibles " oser s'en parler, oser se confronter à leurs failles, leurs besoins, PAR amour justement, PAR respect du couple qu'ils forment. Je salue ces gens qui se montrent l'un à l'autre dans leur différence, leur complétude, leur entièreté, leur nudité. Pour eux j'ai tout mon respect même si je ne suis pas forcément en accord avec toute leur façon de vivre la relation, mais j'admire cette transparence car il faut être profondément aimant (envers soi et envers l'autre) pour s'assumer et se montrer vrai. Un couple qui n'est pas VRAI, n'est pas couple.

Pour les gens qui disent " mon amour, ma chérie, il n y a que toi blablabla " et toutes ces inepties qu'on entends dans les films et qui derrière forniquent avec 36 000 autres en leur tirant, peut-être, la même sérénade, pour eux, j'ai seulement le plus grand des mépris. Ils détruisent l'amour et le principe même de l'amour, ils détruisent l'autre comme ils se détruisent eux-même de ne pas réussir à accepter leurs besoins et à les assumer (vu qu'ils les vivent en cachette, clandestinement). Ils salissent l'autre comme ils s'auto-salissent et n'ont, pour le couple qu'ils forment, qu'un attachement primaire et égoïste pour ce que ce " couple " leur fournit tout en se laissant la légitimité de n'éprouver aucune forme de dignité sur tout le mensonge sur lequel ils bâtissent leur relation. Ce n'est pas ça l'amour et ça ne le sera jamais.

Il y a une différence entre la faiblesse de l'humain qui après une crise de couple, se sentant délaissé où déprimé après 7 ans de mariage, va par l'occasion d'une rencontre et de quelques verres dans le nez, se laisser aller à quelque peu d'affection, et entre un homme qui ose faire des crises de jalousie à une femme, alors qu'il s'en tape 4 autres derrière en seulement l'espace d'un an. Je pense qu'il faut arrêter d'excuser l'inexcusable et d'avoir du discernement sur le genre " d'infidélité " qui se passe. Pour moi à ce stade, ce n'est même plus de l'infidélité, mais juste de l'égoïsme. Appelons un chat, un chat. Si on n'est pas assez mature pour " relationner " avec l'autre, car se montrer soi demande une maturité, on reste seul. Célibataire avec bénéfices toute sa vie. On ne brise le coeur et la confiance de personne!

J'ai été en contact avec pas mal de gens libertins, polyamour et compagnie, et bien que ce n'est pas forcément mon dada, je leur salue au moins une chose. Ils basent TOUTES leur relation sur un seul principe: l'honnêteté. Et c'est cela même l'amour... Le reste n'est que de la poudre de perlinpimpim comme dirait certains.

Deseo, Mais alors on ne relationne pas. Relation implique une personne plus que soi, si c'est pour (à travers l'autre) n'être au final, qu'en relation avec soi-même. Se servir de l'autre pour se satisfaire uniquement, à quoi bon relationner?

On a tous notre part d'égoïsme. 1 en prendre conscience est déjà un pas, 2 travailler sur soi est le second.

Aimer c'est accepter que l'autre puisse être à nos côté où ne pas être. Si nous sommes pas honnêtes sur nos escapades intimes avec d'autres c'est qu'on a peur de perdre la partenaire. Donc on aime que soi, on aime que la présence de la partenaire, on accepte pas l'idée qu'elle puisse décider de partir. Aimer à sens unique, c'est être en couple avec soi, autant rester seul.

Bipbip a été honnête sur son passé, ses souffrances vis à vis de cette homme, son envie d'exclusivité. Elle a sa façon de voir la relation, si l'homme pense qu'elle ne colle pas avec ses envies libertaires, il aurait pas du lui rester avec, c'est ça l'amour.

Après oui, on peut aussi être en relation avec du faux amour, s'illusionner à deux, se raconter des histoires, passer sa vie à se mentir ok, moi dans ce cas, je préfère être seule. Un immeuble, si tu lui met pas les fondations il va tenir qu'un temps où tenir longtemps mais de façon bancale.

Hakuna, comme tu dis au bout d'un moment pour alimenter le désir où certains pans d'un couple, parfois c'est plus complexe mais alors on en parle et c'est pas vrai que tout le monde s'en fuit. Je pense que par le dialogue on résouds les choses. On peut même se découvrir des fantasmes où autre et si l'autre part, c'est ça aussi l'amour, laisser partir... Je pense pas avoir une conception des relations bizarre au contraire, je pense justement cerner les relations pour ce qu'elles devraient être et non pour ce qu'elles sont en majorité. Mais les énergies de la vie et on le voit d'ailleurs en astrologie pousse à cette honnêteté, de plus en plus de relations sont en train d'évoluer de se re-paramétrer pour vibrer sur le vrai amour, la vraie honnêteté. Déjà l'amour de soi puis l'amour de l'autre car on peut vraiment aimer l'autre lorsque l'on s'aime soi-même. C'est aussi en étant consciente de mes failles que j'ai pu assimiler cette réalité et j'essaie de travailler dessus. Merci la vie du coup pour les expériences douloureuses qui ont pu me faire mûrir même si c'est parfois encore laborieux.

Le polyamour n'est pas un souci, tant qu'il est vécu en conscience envers soi et envers son et/où ses partenaires. Puis on ne peut parler de temps dans le cadre de la relation de Bipbip vu que lui c'est dès le début qui la trompe, cela prouve bien qu'il est ainsi, c'est dans sa nature, bien, il n'y a pas de souci à vivre sa nature, mais au lieu de s'orienter vers des filles comme elle, il peut essayer d'aller plutôt vers des filles qui vibreront comme lui. Et des filles voulant vivre des relations libre, il y en a de plus en plus. Nous sommes dans une société où de plus en plus de choses sont permises dans les relations. Certains sites y aident même. Pourquoi ne va-t-il pas vers ce genre de fille? Parce qu'il ne veut pas qu'on lui fasse ce que lui se permet de faire? (la preuve il était jaloux, c'est qu'il ne supportait pas qu'elle puisse voir ailleurs) C'est là où son comportement se distingue clairement des polyamoureux qui eux sont dans l'amour alors que lui est dans l'égoïsme. Mais à défaut de me répéter du coup, j'en resterais à là. lol

Bipbip, courage. Je ne sais pas si les mots pourront te sortir de l'état dans lequel t'ont plongé ces découvertes, quoi qu'il en soit, je te souhaites de doucement mais sûrement te remettre de cette histoire.

Pour calmer l'esprit (à défaut du cœur) :